博客來評比

權力與相互依賴（英文影印本）排行榜

權力與相互依賴（英文影印本）排行榜佳評如潮值得收藏，看完還讓我回味無窮！

在閱讀完後重複咀嚼，才能體會出真正的意涵，總而言之人氣蠻不錯，

權力與相互依賴（英文影印本）排行榜曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。

社會科學權力與相互依賴（英文影印本）排行榜全書的內容大意

這個真的很不錯，購買也很便利，省到荷包又不用出門真方便!

權力與相互依賴（英文影印本）排行榜誠意推薦給大家看喔!

最新與最多的社會科學，每日都有特價商品推薦是網路書店購書最佳選擇！

權力與相互依賴（英文影印本）排行榜好康道相報，在網路上它的評價很高很夯。

博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您

商品訊息功能:

內容簡介: 這本里程碑式的著作最初由該領域兩位最負盛名的學者寫就，它為人們理解當代世界政治提供了豐富的理論途徑。這本書構造了一種看博客來待世界政治的途徑，它能夠幫助我們理解經濟、政治以及制度化合作的模式之間的關系，同時也保留了現實主義對力量和利益的重要地位的認同。

1977年本書第1版的面世，標志著新自由主義國際關系學派挑戰現實主義理論霸主地位的開始。自此以後，它一直是國際關系研究引用頻率最高的著作之一。該書於1989年重版，由兩位學者增加了對批評的回應。1992年我國曾出版過第1版的中譯本。2001年第3版面世後，由青年學者門洪華翻譯成中文本於2002年出版。現由我社推出這問經典著作的英文影印版，希望能為我國致力於國際關系理論領域研究的學者和愛好者們提供最新的第一手資料。

在第3版中新增加了兩個章節博客來網路書局：第九章力量、相互依賴與信息時代對新技術的影響作了探究；第十章力量，相互依賴與全球主義則對全球化與當代世界政治的關系進行審視。

博客來網路書店博客來書店

• 作者： (美)羅伯特·基歐漢(Robert O.Keohane)，(美)約瑟夫·奈(Joseph S.Nye)著
• 出版社：北京大學出版社
• 出版日期：2004/09/01
• 語言：簡體中文

權力與相互依賴（英文影印本）排行榜

權力與相互依賴（英文影印本）排行榜推薦，權力與相互依賴（英文影印本）排行榜討論，權力與相互依賴（英文影印本）排行榜比較評比，權力與相互依賴（英文影印本）排行榜開箱文，權力與相互依賴（英文影印本）排行榜部落客
權力與相互依賴（英文影印本）排行榜那裡買，權力與相互依賴（英文影印本）排行榜價格，權力與相互依賴（英文影印本）排行榜特賣會，權力與相互依賴（英文影印本）排行榜評比，權力與相互依賴（英文影印本）排行榜部落客 推薦

內容來自YAHOO新聞

社論－「保一總隊」達成任務有甚麼意義嗎？

工商時報【主筆室】

在經濟學教科書裡，所謂「經濟衰退」是指連續兩季的經濟負成長。按照這個標準，台灣從去年第三季開始至今年第一季，經濟成長率分別為-0.80％、-0.89％、-0.68％，表示台灣從去年下半年就已經陷入經濟衰退，然而各界似乎都很「淡定」，對經濟衰退不在意，而只在意全年經濟成長率是否能「保一」。但即使去年經濟成長率僅0.65％，未能保一，似乎也沒有引起太大的注意；對於陷入衰退，似乎更不以為意。立法委員對新主計長的質詢，更離譜到從今年經濟成長能否「保一」，問到與主計總處業務八竿子打不到的振興股市措施。可以看出大家對於經濟衰退已經麻木了。

既然大家對於經濟衰退已經麻木，立法院有關「保一」的質詢也只是看到經濟數字的制約反應，而行政院的回應和後續動作，究竟是配合做戲，還是真的要全力去達成？達成的意義又如何，是當作施政績效的重要里程碑還是力挽狂瀾的傑出成就？或者只是朝野一起做戲，演給社會大眾看。反正懂得把經濟術語掛在嘴邊的民代與名嘴雖多，真正了解和關切的人有限，政治本來就是「最高明的騙術」（前立委朱高正名言），台灣過去16年最高領導人曾經有「扁」又有「馬」，合體成為「騙」，有人戲稱台灣實質薪資倒退到16年前光景，原來是被騙了16年。

其實說被騙了16年是言重了，滿朝文武大臣仍有憂國憂民之士；只因藍綠對抗，經濟空轉，政策白搭。再好的政策，16年來的下場，要不是「出師未捷身先死，常使英雄淚滿襟」，或就是受制於朝野對抗，政策被改得面目全非，而有「宰相有權能割地，孤臣無力可回天」之嘆。此次新政府上台，新閣揆林全備詢第一天，就被在野的國民黨杯葛，議事空轉。難怪有大陸學者誇口，20年內不必大動干戈攻打台灣，既耗費資源又引起國際關切，不如等到台灣自己玩完了，台灣就會來求大陸。

如果新國會與新政府的互動還是沿襲16年來的模式，今年的經濟成長「保一」與否實在沒甚麼意義。林全五二○上任第一天，宣示將優先解決經濟問題，媒體報導6月1日行政院已經啟動「GDP保一戰」，相信也有「保一總隊」奉派執行任務。有趣的是，時值六月只剩半年多，在時間上已經來日無多，在政策工具上，也不打算追加預算採取擴張性財政政策，以收立竿見影之效；而只規劃啟動加速民間投資方案，儘速執行，期望短期內提振景氣；以及執行今年的公共建設投資及科技發展預算，因兩項預算之成長率分別達10.7％及3.8％，相關計畫若能落實，對扶助景氣有所助益。換言之，今年「保一總隊」的「GDP保一戰」只是執行前政府的規劃與預算，鳴琴垂拱無為而治。

因此，我們更加相信政治只是最高明的騙術，雖然行政院宣稱，儘管4月景氣燈號轉為黃藍燈，但其他指標顯示國內景氣仍處低緩，今年經濟成長率要保一有相當大的困難度。然而，對於有相當大困難度的任務，卻以「鳴琴垂拱，無為而治」態度面對，不做任何積極作為，豈非自相矛盾？

事實上，行政院如此淡定，是看到5月台灣製造業採購經理人指數（PMI）為54.9，連續第3個月呈現擴張態勢，製造業六大產業之PMI也連2月全數呈現擴張，甚至民間常採行的庶民領先指標也顯示短期內景氣好轉，看到正隆和永豐餘兩個工業用紙箱大廠營收升溫，就知道工業用紙箱回溫代表廠商出貨增加，根本不必參考官方的領先指標。

而且，國外的知名預測機構或投資銀行也有比主計總處1.06％更樂觀的預測。標準普爾預估台灣今年經濟成長率達1.8％，區間將落在1.1％至2.5％；瑞士銀行則預估，由於美國經濟表現尚佳，加上中國大陸不至於出現硬著陸，而且台灣匯率穩定，因此預測台灣今年經濟成長率為2％；至於花旗集團則預測台灣2016年經濟成長率為1.3％，2017年成長率為2.0％。換言之，主計總處的修正預測值1.06％應是探底的最保守估計，難怪「保一總隊」在剩下短短七個月的時間裡，不增加任何新政策工具，光是鳴琴垂拱，無為而治，就有希望達成任務。果真，政治是最高明的騙術。

更進一步地，稍具統計學常識的人都知道，比較之基期偏低時，成長率就自然墊高，反之則相反。今年第一季的經濟成長年增率為-0.68％，實在是因去年第一季成長率4.04％偏高所害，未來三季的年增率將因去年第二季以來年增率偏低（分別為0.57％、-0.80％、-0.89％）而受惠。去年全年經濟成長率僅0.65％，今年要跨過1％門檻，受惠於去年基期偏低，在玩數字魔術時也占了不少便宜。

因此，「保一總隊」達成任務實在沒有甚麼意義，該關切的是，即使經濟成長率達到標普預測的1.8％亮麗數字，就標普報告來看，台灣今年經濟不僅在亞洲四小龍敬陪末座，且是唯一不能保2者。為政者不只要看自己跑得如何，更要看別人跑得有多快？

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/社論-保-總隊-達成任務有甚麼意義嗎-215003362--finance.html

權力與相互依賴（英文影印本）排行榜